La nueva PAC no contempla la realidad de la agricultura en Granada, según ASAJA

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, visitó Granada por
sorpresa el pasado 15 de junio, en plena campaña electoral, para reunirse solo
con los suyos y decir que la nueva PAC es “muy positiva” para el sector primario
de Granada, cuando lo único que nos va a traer la reforma del periodo 2023-
2022 serán recortes de fondos en cultivos y comarcas principales productoras
de olivar como Iznalloz (-8%) y Montefrío (-14%), en almendro en el Valle de
Lecrín (-14%), junto con los cultivos de regadío en la Vega de Granada (-22%)
y la Costa (-22%). Saldrán también malparados los cultivos de secano
prácticamente en todas las comarcas, salvo Guadix y Huéscar que aumentan un
insignificante 1%. Solo ganarán los cultivos de regadío en algunas zonas, y el
almendro y olivar en el norte de la provincia, si cumplen determinadas
exigencias medioambientales muy discutibles. Unos muchos ganarán poco y
unos pocos perderán mucho, precisamente los agricultores y ganaderos
profesionales que más peso tienen en la economía provincial.

Para la nueva PAC del periodo 2023-2027, en teoría Granada se queda básicamente como está, solo perdería, en principio, 1.597.800 euros, el 1% del total del presupuesto destinado a los beneficiarios de la Política Agraria Común (PAC), quedándose con 110.428..820 millones de euros con respecto a los 112.026.620 millones del periodo anterior, sin embargo, no podemos decir ni mucho menos que salga beneficiada, sino agraviada una vez más al no contemplar el nuevo modelo de ayuda diseñado en el Plan Estratégico Nacional la realidad de nuestra agricultura, traduciéndose al final con su aplicación en pérdidas que podrían superar los 20 millones de euros anuales, 100 millones en total.

Sale perjudicado, de entrada, el olivar granadino en dos de sus principales zonas
productoras, como Iznalloz (-8%) y Montefrío (-14%), el almendro en el Valle de Lecrín
(-14%), junto con los cultivos de regadío en la Vega de Granada (-22%) y la Costa (-
22%). Los cultivos de secano repartidos en todo nuestro territorio salen también
malparados en todas las comarcas, salvo en Guadix y Huéscar, que aumentan un
insignificante 1%. Los cultivos de regadío solo ganan de forma significativa en Montefrío
(+33%), la zona norte de la provincia (Guadix +14%; Baza +42% y Huéscar +6%), Las
Alpujarras (+56%) y Valle de Lecrín (+33%). El almendro y olivar sí suben en la zona
norte (Guadix +39%; Baza +42% y Huéscar +25%) y en Alhama (+18%) condicionados,
eso sí, al cumplimiento de unas exigencias medioambientales muy discutibles (o de otro
modo Eco-regímenes o Ecoesquemas) que a muchos se les volverá en contra, pues
suponen el 23% de la ayuda básica a la renta.

En definitiva, un plan nada compensado, que no considera las diferencias agronómicas ni respeta los equilibrios territoriales, en el que unos muchos ganarán poco y unos pocos perderán mucho, precisamente los agricultores y ganaderos profesionales que más peso tienen en la economía provincial.

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, se le han llenado la boca de jugosas palabras que no son creíbles. O salimos en la última fila y apenas se avanza, o
nos situamos en una buena posición en la parrilla de salida (nunca la mejor) y se acaba
el último. Desde ASAJA GRANADA ponemos en duda una reforma lesiva no solo para
nuestra provincia, sino también para Andalucía, hecha con plena conciencia y mala fe,
que conlleva más obligaciones con menos dinero y más burocracia.

Avatar de A. G.

Ver todos los artículos de

Agricultura IDEAL

© CMA Comunicación. Responsable Legal: Corporación de Medios de Andalucía S.A.. C.I.F.: A78865458. Dirección: C/ Huelva 2, Polígono de ASEGRA 18210 Peligros (Granada). Contacto: idealdigital@ideal.es . Tlf: +34 958 809 809. Datos Registrales: Registro Mercantil de Granada, folio 117, tomo 304 general, libro 204, sección 3ª sociedades, inscripción 4